Telegram Group & Telegram Channel
🥹😅😂🤣🥲

Те же яйца, но вид сбоку


📰🇺🇸🔥 Внимание всего мирового сообщества, заинтересованного в политике, последнее время приковано к американской предвыборной гонке.

🇺🇸 На днях состоялись дебаты между действующим президентом Дж. Байденом и экс-президентом Д. Трампом.

🗳️ Трамп, что неудивительно в силу чисто физиологических причин, показал себя лучше оппонента, что вызвало на удивление наивную реакцию со стороны некоторых коллег. По старой доброй традиции 2016 года победа Трампа по их мнению сулит для нашей страны какие-то фантастические в буквальном смысле слова выгоды.

Но так ли это? Разберемся на примере африканской линии
👇

🌎 Африканская политика обоих президентов является замечательной иллюстрацией без малого народной поговорки, вынесенной в название этой заметки. Во время предыдущих выборов Трамп успел наговорить про африканские страны и африканцев всякого — многое из этого по любым меркам может звучать достаточно оскорбительно или, во всяком случае, некомплементарно.

🇹🇩 Эксперты пророчили Трампу провал в Африке, тем более что первым шагом президента стало ограничение на въезд беженцев из государств Магриба и Чада.

В чём же заключалась политика Трампа в Африке? Да в том же, что и обычно: американцы оказывают гуманитарную помощь в борьбе с голодом и распространением СПИДа, дают африканским странам кредиты, обеспечивают их «безопасность», взамен фактически получая контроль над ресурсами и экономиками объектов «дружбы и демократического партнёрства».

🔜 Даже линия «торговля взамен помощи», нацеленная якобы на повышение экономической самостоятельности стран Африки, а на самом деле на завоевание монополии американских товаров на их рынках, также была продолжена.

🙅‍♂️ Смена президента в 2020-м году не привела к каким-либо тектоническим сдвигам в политике США в Африке, как не может привести к ним смена банкира на торговца оружием.

🇷🇺 🇨🇳 Слегка изменился стиль взаимодействия, став в стиле демократической партии чуть более мягким и дружелюбным. Главная стратегическая линия, в русле которой осталась политика США — это борьба с влиянием Китая, к которому в определённый момент добавилась и «угроза номер 1» в лице России.

⚔️ Неправильное по мнению американцев (на практике куда более демократическое и взаимовыгодное по всем меркам) влияние Китая и России на Африку необходимо пресекать, для чего они поддерживают марионеточные режимы, держат в ряде стран свои воинские контингенты под предлогом то борьбы с терроризмом, то обеспечения безопасности границ, судоходства и ещё чёрт знает чего.

🛬 Надо сказать, что при Байдене контакты с африканскими странами, дружественными США, стали более интенсивными, особенно в последние год-полтора. Не стоит забывать и про турне госсекретаря Э. Блинкена по Кабо-Верде, Кот-д`Ивуару, Нигерии и, внезапно, Анголе. Правда, не всегда упоминается, что даже оно прошло в качестве ответа на аналогичную поездку китайского министра иностранных дел Ван И.

💵 Проще говоря, рост активности американцев на континенте связан не с абстрактным стремлением Байдена к дружбе с Африкой в силу каких-то несуществующих в реальности идеологических установок, а просто в активизации конкуренции.

🗽 У американского политического руководства есть только одна идеология — это деньги, и зарабатывать они их будут всеми возможными способами, главными из которых было и остаётся ограбление более слабых, в частности, африканских стран. Так что от смены лиц в Белом доме поменяется только форма, но не содержание политики США на самом жарком в мире континенте.

❤️ Подписаться на Пушкина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/YourNewsTalk/39678
Create:
Last Update:

🥹😅😂🤣🥲

Те же яйца, но вид сбоку


📰🇺🇸🔥 Внимание всего мирового сообщества, заинтересованного в политике, последнее время приковано к американской предвыборной гонке.

🇺🇸 На днях состоялись дебаты между действующим президентом Дж. Байденом и экс-президентом Д. Трампом.

🗳️ Трамп, что неудивительно в силу чисто физиологических причин, показал себя лучше оппонента, что вызвало на удивление наивную реакцию со стороны некоторых коллег. По старой доброй традиции 2016 года победа Трампа по их мнению сулит для нашей страны какие-то фантастические в буквальном смысле слова выгоды.

Но так ли это? Разберемся на примере африканской линии
👇

🌎 Африканская политика обоих президентов является замечательной иллюстрацией без малого народной поговорки, вынесенной в название этой заметки. Во время предыдущих выборов Трамп успел наговорить про африканские страны и африканцев всякого — многое из этого по любым меркам может звучать достаточно оскорбительно или, во всяком случае, некомплементарно.

🇹🇩 Эксперты пророчили Трампу провал в Африке, тем более что первым шагом президента стало ограничение на въезд беженцев из государств Магриба и Чада.

В чём же заключалась политика Трампа в Африке? Да в том же, что и обычно: американцы оказывают гуманитарную помощь в борьбе с голодом и распространением СПИДа, дают африканским странам кредиты, обеспечивают их «безопасность», взамен фактически получая контроль над ресурсами и экономиками объектов «дружбы и демократического партнёрства».

🔜 Даже линия «торговля взамен помощи», нацеленная якобы на повышение экономической самостоятельности стран Африки, а на самом деле на завоевание монополии американских товаров на их рынках, также была продолжена.

🙅‍♂️ Смена президента в 2020-м году не привела к каким-либо тектоническим сдвигам в политике США в Африке, как не может привести к ним смена банкира на торговца оружием.

🇷🇺 🇨🇳 Слегка изменился стиль взаимодействия, став в стиле демократической партии чуть более мягким и дружелюбным. Главная стратегическая линия, в русле которой осталась политика США — это борьба с влиянием Китая, к которому в определённый момент добавилась и «угроза номер 1» в лице России.

⚔️ Неправильное по мнению американцев (на практике куда более демократическое и взаимовыгодное по всем меркам) влияние Китая и России на Африку необходимо пресекать, для чего они поддерживают марионеточные режимы, держат в ряде стран свои воинские контингенты под предлогом то борьбы с терроризмом, то обеспечения безопасности границ, судоходства и ещё чёрт знает чего.

🛬 Надо сказать, что при Байдене контакты с африканскими странами, дружественными США, стали более интенсивными, особенно в последние год-полтора. Не стоит забывать и про турне госсекретаря Э. Блинкена по Кабо-Верде, Кот-д`Ивуару, Нигерии и, внезапно, Анголе. Правда, не всегда упоминается, что даже оно прошло в качестве ответа на аналогичную поездку китайского министра иностранных дел Ван И.

💵 Проще говоря, рост активности американцев на континенте связан не с абстрактным стремлением Байдена к дружбе с Африкой в силу каких-то несуществующих в реальности идеологических установок, а просто в активизации конкуренции.

🗽 У американского политического руководства есть только одна идеология — это деньги, и зарабатывать они их будут всеми возможными способами, главными из которых было и остаётся ограбление более слабых, в частности, африканских стран. Так что от смены лиц в Белом доме поменяется только форма, но не содержание политики США на самом жарком в мире континенте.

❤️ Подписаться на Пушкина

BY ВАШИ НОВОСТИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/YourNewsTalk/39678

View MORE
Open in Telegram


ВАШИ НОВОСТИ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.

ВАШИ НОВОСТИ from us


Telegram ВАШИ НОВОСТИ
FROM USA